![[EE칼럼] 국가 탄소감축 정책, 이상과 현실 사이](/data/ekn/image/2025/11/17/ekn20251117000005.200x260.0.jpg)
- [EE칼럼] 국가 탄소감축 정책, 이상과 현실 사이
- 2035 국가온실가스감축 목표가 발표되면서 논란이 일고 있다. 2018년 배출량 7억 4천 만톤 대비하여 53~61%를 감축한다는 것이다. 2030년 목표인 40% 감축을 달성하고 5년 후엔 추가로 13%에서 21%를 줄이는 계획이다. 한쪽에서는 목표가 과하다, 다른 쪽에서는 부족하다는 의견을 표출하고 있다. 하나의 목표값 대신 범위를 둔 것은 다행스럽다. 어떤 목표치를 염두에 두든 탄소감축의 핵심은 에너지 전환이다. 탄소감축의 기준년인 2018년 기준으로 탄소 방출량을 분야별로 살펴보면 에너지 전환의 중요성을 분명히 알 수 있다. 2018년도 이산화탄소 방출량 7억 3천 만톤의 90% 정도는 에너지 분야가 차지하고 있다. 그중에서도 발전과 산업 부문이 70%를 차지하고 있다. 여기에 내연기관 중심인 수송 부문이 14%를 차지하고 있으니 이 세 부문의 에너지전환 정책이 실효
- 2025.11.17 10:57:00
![[신연수 칼럼] 기후변화 대응, 더는 후퇴하지 말자](/data/ekn/image/2025/11/11/ekn20251111000005.200x260.0.jpg)
![[EE칼럼] 탄소세와 탄소 기본 소득](/data/ekn/image/2025/09/17/ekn20250917000017.200x260.0.jpg)
![[EE칼럼] 넷제로를 향한 CCUS, 지금이 골든 타임](/data/ekn/image/2025/09/02/ekn20250902000004.200x260.0.jpg)
![[김성우 시평] 해상 탄소배출의 유료화](/data/ekn/image/2025/08/26/ekn20250826000005.200x260.0.jpg)
![[EE칼럼] 진짜 RE100은 솔선수범에서 시작된다](/data/ekn/image/2025/07/28/ekn20250728000002.200x260.0.jpg)
![[장박원 칼럼] 탄소크레딧과 비트코인](/data/ekn/image/2025/07/23/ekn20250723000007.200x260.0.jpg)
![[EE칼럼] 바람과 햇빛이 지켜낼 농촌의 내일](/data/ekn/image/2025/07/03/ekn20250703000010.200x260.0.jpg)
![[김성우 칼럼] 미국의 탄소국경세 방향과 차별화 요소](/data/ekn/image/2025/07/03/ekn20250703000009.200x260.0.jpg)
![[EE칼럼] ESG의 이면과 한국의 전략적 선택](/data/ekn/image/2025/07/03/ekn20250703000008.200x260.0.jpg)
![[EE칼럼] 대선 공약의 불편한 진실: 폐플라스틱은 ‘도시 유전(油田)’인데, 왜 금맥을 끊나](/data/ekn/image/2025/06/09/ekn20250609000006.200x260.0.jpg)
![[EE칼럼] 자원빈국의 탄소중립과 에너지 정책](/data/ekn/image/2025/06/09/ekn20250609000003.200x260.0.jpg)
![[김성우 칼럼] K-조선에 주어진 골든타임](/data/ekn/image/2025/04/29/ekn20250429000023.200x260.0.jpg)
![[박원주 칼럼] 우리가 놓치고 있는 것들](/data/ekn/image/2025/04/29/ekn20250429000021.200x260.0.jpg)
![[EE칼럼] 저기는 맞고 여기는 틀리다](/data/ekn/image/2025/04/29/ekn20250429000020.200x260.0.jpg)
